Exclusivo – Los jueces de inmigración se dirigieron a 12 ciudades de Estados Unidos para acelerar las deportaciones

deportaciones de inmigrantes ilegales

El Departamento de Justicia de Estados Unidos está desarrollando planes para reasignar temporalmente a jueces de inmigración de todo el país a 12 ciudades para acelerar las deportaciones de inmigrantes ilegales que han sido acusados ​​de delitos, según dos funcionarios de la administración.

¿Cuántos jueces serán reasignados y cuándo se enviarán todavía está bajo revisión, según los funcionarios, pero el Departamento de Justicia ha comenzado a solicitar voluntarios para el despliegue.

Las ciudades seleccionadas son Nueva York; Los Angeles; Miami; Nueva Orleans; San Francisco; Baltimore, Bloomington, Minnesota; El Paso, Texas; Harlingen, Texas; Imperial, California; Omaha, Nebraska y Phoenix, Arizona. Ellos fueron elegidos porque son ciudades que tienen altas poblaciones de inmigrantes ilegales con cargos criminales, dijeron los funcionarios.

Una portavoz de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, que administra tribunales de inmigración, confirmó que las ciudades han sido identificadas como posibles receptores de jueces de inmigración reasignados, pero no explicó la planificación.

El plan para intensificar las deportaciones está en línea con un voto hecho con frecuencia por el presidente Donald Trump en la campaña el año pasado para deportar a más inmigrantes ilegales implicados en delitos.

El Departamento de Seguridad Nacional solicitó la reorganización de los jueces, una medida inusual dado que los tribunales de inmigración son administrados por el Departamento de Justicia. Una portavoz de Homeland Security se negó a comentar sobre cualquier plan que aún no se haya finalizado.

En virtud de una orden ejecutiva firmada por Trump en enero, los inmigrantes ilegales con casos penales pendientes se consideran prioritarios para la deportación, independientemente de que hayan sido declarados culpables o no.

Eso es una desviación de la política del ex presidente Barack Obama, que priorizó las deportaciones sólo de los condenados por crímenes graves.

El cambio de política ha sido criticado por grupos de abogados que dicen que abarca injustamente a los inmigrantes que podrían ser absueltos en última instancia y no representan una amenaza.

Las ciudades programadas para recibir más jueces tienen más de la mitad de los 18.013 casos de inmigración pendientes que involucran a inmigrantes indocumentados enfrentados o condenados por cargos criminales, según datos proporcionados por la Oficina Ejecutiva del Departamento de Justicia de Revisión de Inmigración.

Más de 200 de esos casos involucran a inmigrantes actualmente encarcelados, lo que significa que los otros no han sido condenados o han cumplido su condena. El Departamento de Justicia no proporcionó un desglose de cuántos de los restantes han sido condenados y cuántos están a la espera de juicio.

Como parte de la represión de la administración Trump contra los inmigrantes ilegales, el Departamento de Justicia también envía a los jueces de inmigración a los centros de detención a lo largo de la frontera suroeste. Esas reubicaciones temporales comenzarán el lunes.

El ex juez de inmigración y presidente de la Junta de Apelaciones de Inmigración Paul Schmidt dijo que el gobierno de Trump no debe asumir que a todos los acusados ​​de crímenes no se les permitiría permanecer en los Estados Unidos legalmente.

“Parece que tienen la suposición de que todos los que han cometido un crimen deben ser removibles, pero eso no es necesariamente cierto, incluso las personas que han cometido crímenes graves pueden obtener asilo”, dijo Schmidt.

También cuestionó la efectividad de barajar a los jueces de inmigración de un tribunal a otro, señalando que esto significará casos que los jueces hubieran manejado en sus tribunales habituales tendrán que ser reprogramados. Dijo que cuando fue reasignado temporalmente para manejar casos en la frontera meridional en 2014 y 2015, casos que debía escuchar en su tribunal de Arlington, Virginia tuvo que posponerse, a menudo durante más de un año.

-Eso es lo que ustedes llaman reordenamiento sin destino de los expedientes -dijo-.

Bajo la administración de Obama, para evitar el gasto y la interrupción de los jueces de inmigración viajando, a menudo escuchaban los procedimientos de otros tribunales vía videoconferencia.

La reorganización de los jueces podría atascar aún más un sistema nacional de tribunales de inmigración que tiene más de 540.000 casos pendientes.

Las ciudades programadas para recibir más jueces tienen diferentes tipos de poblaciones de inmigrantes.

Imperial, California, por ejemplo, está en uno de los centros agrícolas más grandes de la nación, atrayendo a un gran número de trabajadores agrícolas inmigrantes de México y Centroamérica.

Bloomington, Minnesota, cerca de St. Paul, es el hogar de un gran número de inmigrantes africanos, muchos de los cuales viajaron desde países asolados por la guerra como Somalia para solicitar asilo en los Estados Unidos.

Fuente: MSN

Comments

comments

Sé el primero en comentar

Deja un comentario